نشرت صحيفة “الإيكونمست” البريطانية المرموقة مقالا عن الانتخابات الأميركية الحاسمة التي ستجري بعد أيام، تبرّر فيه لماذا يجب أن يختار الأميركيون جو بايدن رئيسا لهم بدلا من دونالد ترامب، جاء فيه:
الأمّة التي انتخبت دونالد ترامب في عام 2016 غير سعيدة الآن ومنقسمة أيضا. والبلد الذي يطلب منه ترامب أن يعيد انتخابه أكثر تعاسة وانقسامًا. وبعد ما يقرب من أربع سنوات من قيادته، أصبحت السياسة أكثر غضبًا مما كانت عليه، والانقسام الحزبي أقل تقييدًا. لقد استهلكت جائحة كورونا الحياة اليومية وسجّل ما يقرب من 230 ألف حالة وفاة وسط المشاحنات والمشاعر الفياضة والأكاذيب. والكثير من هذا يفعله السيد ترامب، وبالتالي فإن انتصاره في الثالث من (نوفمبر) سيؤكّد على كل شيء.
جو بايدن ليس علاجا سحريا لما تعاني منه أمريكا. لكنه رجلٌ طيب قد يعيد الثبات والكياسة إلى البيت الأبيض. وهو جاهز لبدء المهمة الطويلة والصعبة المتمثلة في إعادة توحيد بلد ممزق مرة أخرى. لهذا السبب، إذا كان لدينا تصويت، فسيذهب إلى جو.
الملك دونالد
تقصير ترامب في دوره كرئيس لحكومة أمريكا ليس أقل من تقصيره كرئيس للدولة. ويستطيع هو وإدارته المطالبة بنصيبهم من المكاسب والخسائر السياسية، مثل الإدارات التي سبقتهم. ولكن بصفته حارساً لقيم أمريكا، وضمير الأمة وصوت أمريكا في العالم ، فقد فشل فشلاً ذريعًا في الارتقاء إلى مستوى المهمة.
بدون انتشار كوفيد -19 ، كان من الممكن لسياسات ترامب أن تمنحه ولاية. يتضمن سجله في التخفيضات الضريبية، وإلغاء الضوابط، وتعيين عدد كبير من القضاة المحافظين. وقبل الوباء، كانت الأجور بين أفقر العمال تنمو بنسبة 4.7٪ سنويًا. كانت ثقة الشركات الصغيرة قريبة من الذروة في 30 عامًا. وبتقييده الهجرة، أعطى ناخبيه ما يريدون. وفي الخارج، أحدث نهجه التخريبي بعض التغيير المرحب به لقد ألحقت أمريكا الضربات بتنظيم داعش وتوسطت في اتفاقات سلام بين إسرائيل وثلاث دول إسلامية. وأخيرا ينفق بعض الحلفاء في الناتو المزيد على الدفاع. كما تدرك حكومة الصين أن البيت الأبيض يعترف بها الآن كخصم هائل.
ومع ذلك تحتوي هذه الإحصائية على كثير من نقاط الاعتراض. فالتخفيضات الضريبية كانت تنازلية. وكان بعض إلغاء القيود ضارًا، خاصة على البيئة. كانت محاولة إصلاح الرعاية الصحية بمثابة كارثة. وبقسوة فصل مسؤولو الهجرة الأطفال المهاجرين عن آبائهم، وستؤدي القيود المفروضة على الوافدين الجدد إلى استنزاف حيوية أمريكا. فيما يتعلق بالمشاكل الصعبة – بشأن كوريا الشمالية وإيران، وحول إحلال السلام في الشرق الأوسط – لم يكن أداء ترامب أفضل من مؤسسة واشنطن التي يحب أن يسخر منها.
ومع ذلك، فإن خلافنا الأكبر مع السيد ترامب يتعلق بشيء أكثر جوهرية. ففي السنوات الأربعة الماضية ، دنّس مرارًا وتكرارًا القيم والمبادئ والممارسات التي جعلت من أمريكا ملاذاً لشعبها ومنارة للعالم. أولئك الذين يتهمون السيد بايدن بالشيء نفسه أو ما هو أسوأ يجب أن يتوقفوا ويفكروا. وأولئك الذين يرفضون بلطجة وتنمر السيد ترامب وأكاذيبه مثل كثرة التغريدات، يتجاهلون الضرر الذي أحدثه.
الأمر يبدأ بالثقافة الديمقراطية الأمريكية. فالسياسة القبلية سبقت السيد ترامب. فمضيف برنامج “المبتدئ” استغلها ليأخذ نفسه من الغرفة الخضراء إلى البيت الأبيض. ومع ذلك، في حين أن الرؤساء الجدد رأوا أن الاصطفاف الحزبي السام سيئ لأمريكا ، فقد جعله السيد ترامب مركزًا لمنصبه. لم يسع قط لتمثيل غالبية الأمريكيين الذين لم يصوتوا له. وفي مواجهة تدفق الاحتجاج السلمي بعد مقتل جورج فلويد ، لم تكن غريزته هي الشفاء، بل تصوير ذلك على أنها عربدة من النهب والعنف اليساري – جزء من نمط تأجيج التوتر العنصري. اليوم، يعتقد 40٪ من الناخبين أن الطرف الآخر ليس مضللاً فحسب، بل شرير أيضا.
والسمة الأكثر إثارة في رئاسة ترامب هي ازدرائه للحقيقة. كل السياسيين مراوغون، لكن إدارته أعطت أمريكا “حقائق بديلة”. لا يمكن تصديق أي شيء يقوله ترامب – بما في ذلك مزاعمه بأن بايدن فاسد. ويشعر مشجعوه في الحزب الجمهوري بأنهم ملزمون بالدفاع عنه بغض النظر عن كل شيء ، كما فعلوا في إجراءات العزل التي، باستثناء صوت واحد، كانت تتماشى مع السياسة الحزبية.
الحزبية والكذب يقوضان المعايير والمؤسسات. قد يبدو هذا صعبًا – فناخبو ترامب، بعد كل شيء، يحبون استعداده للإساءة. لكن نظام الضوابط والتوازنات في أمريكا يعاني بالفعل. ويطالب هذا الرئيس بوضع خصومه في السجن. ويستخدم وزارة العدل لإجراء عمليات الثأر؛ يخفف الأحكام الصادرة على المؤيدين المدانين بجرائم خطيرة؛ يعطي عائلته وظائف مهمّة في البيت الأبيض؛ ويقدم الحماية للحكومات الأجنبية مقابل إخراج قصص القذارة عن المنافس. عندما يشكك رئيس في نزاهة الانتخابات لمجرد أنها قد تساعده على الفوز، فإنه يقوض الديمقراطية التي أقسم على الدفاع عنها.
الحزبية والكذب يقوضان السياسة أيضًا. انظر إلى كوفيد -19. كان لدى السيد ترامب فرصة لتوحيد بلاده حول رد منظم جيدًا – والفوز بإعادة انتخابه على خلفية ذلك ، كما فعل القادة الآخرون. وبدلاً من ذلك، رأى حكام الولايات الديمقراطيين كمنافسين له أو كبش فداء. لقد قام بتكميم صوت المؤسسات الأمريكية ذات المستوى العالمي والتقليل من شأنها، مثل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. كما هو الحال في كثير من الأحيان، كان يسخر من العلم ، بما في ذلك ارتداء الأقنعة. ولأنه غير قادر على رؤية ما وراء إعادة انتخابه، فقد استمر في تحريف الحقيقة الواضحة حول الوباء وعواقبه. يوجد في أمريكا العديد من أفضل العلماء في العالم. كما أن لديها أحد أعلى معدلات وفيات كوفيد -19 في العالم.
لقد عامل ترامب حلفاء أمريكا بنفس العقلية الصغيرة. فالتحالفات تضخم نفوذ أمريكا في العالم. وتم تشكيل الأقوى منها أثناء الحروب، وبمجرد تفكيكها ، فلا يمكن بسهولة إعادة تجميعها في وقت السلم. وعندما تنظر الدول التي قاتلت إلى جانب أمريكا إلى قيادته ، فإنها تكافح من أجل التعرف على المكانة التي كانت تعجب بها.
وهذا من الأهمية بمكان. الأمريكيون عرضة للمبالغة والتقليل من تأثيرهم في العالم. والقوة العسكرية الأمريكية وحدها لا تستطيع تغيير الدول الأجنبية، كما أثبتت الحروب الطويلة في أفغانستان والعراق. ومع ذلك ، فإن المُثُل الأمريكية تعمل بالفعل كمثال للديمقراطيات الأخرى، وللناس الذين يعيشون في دول تضطهد مواطنيها. ويعتقد السيد ترامب أن المثل العليا للمغفلين. لطالما نظرت حكومتا الصين وروسيا إلى الخطاب الأمريكي حول الحرية كغطاء ساخر للاعتقاد بأن القوة على حق. وبشكل مأساوي، في عهد السيد ترامب، تم تأكيد شكوكهم.
أربع سنوات أخرى من وجود رئيس سيء تاريخياً مثل السيد ترامب ستعمق كل هذه الأضرار – وأكثر. في عام 2016 ، لم يعرف الناخبون الأمريكيون كيف سيكون رئيسهم. لكنهم يعرفون الآن. سوف يصوتون للفرقة والكذب. سوف يؤيدون سحق الأعراف وتقليص المؤسسات الوطنية إلى إقطاعيات شخصية. سيكون التصويت له إيذانا بتغير مناخي لا يهدد الأراضي البعيدة فحسب، بل يهدد فلوريدا وكاليفورنيا وأمريكا. سوف يعلنون أن نصير الحرية والديمقراطية للجميع يجب أن يكون مجرد دولة كبيرة أخرى تلقي بثقلها في العالم. إعادة الانتخاب ستضع ختمًا ديمقراطيًا على كل الأذى الذي فعله ترامب.
الرئيس جو
كونه وسطيًا ومؤسسيًا وباني توافق – يجعله مناهضًا لترامب مناسبًا لإصلاح بعض الأضرار التي لحقت بالأربع سنوات الماضية. سنوات. لن يتمكن بايدن من إنهاء العداء المرير الذي يتصاعد منذ عقود في أمريكا. لكنه يمكن أن يبدأ في تمهيد الطريق نحو المصالحة.
على الرغم من أن سياساته على يسار الإدارات السابقة ، إلا أنه ليس ثوريًا. إن تعهده بـ “إعادة البناء بشكل أفضل” سيكون بقيمة 2 تريليون دولار – 3 تريليون دولار ، وهو جزء من زيادة الإنفاق السنوي بنحو 3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. إن زياداته الضريبية على الشركات والأثرياء ستكون كبيرة، لكنها ليست عقابية. سيسعى إلى إعادة بناء البنية التحتية المتهالكة لأمريكا، وتقديم المزيد للصحة والتعليم والسماح بمزيد من الهجرة. سوف تستثمر سياسته المتعلقة بتغير المناخ في الأبحاث وتكنولوجيا تعزيز الوظائف. إنه مسؤول مختص ومؤمن بالعملية يستمع إلى نصائح الخبراء ، حتى عندما تكون غير ملائمة. إنه متعدد الأطراف: أقل صدامية من ترامب ، لكنه أكثر عزمًا.
انتصار ديمقراطي مدوٍ سيفيد الجمهوريين أيضا. وذلك لأن المنافسة المتقاربة قد تغريهم بالقيام بتكتيكات استقطابية عنصرية، وطريق مسدودة في بلد يزداد تنوعًا. كما يجادل الجمهوريون المناهضون لترامب، فإن الترامبية مفلسة أخلاقياً (انظر ليكسينغتون). فحزبهم يحتاج إلى نهضة. ويجب رفض السيد ترامب بشكل حاسم.
تواجه أمريكا في هذه الانتخابات خيارًا مصيريًا. فطبيعة ديمقراطيتها على المحك. وأحد المسارين سيؤدي إلى حكم منقسم تهيمن عليه الشخصية ، ويهيمن عليه رئيس دولة يحتقر الحشمة والحقيقة. أما الآخر فيقود إلى شيء أفضل – شيء أكثر صدقاً لما تراه هذه الصحيفة على أنه القيم التي جعلت أمريكا في الأصل مصدر إلهام حول العالم.
في ولايته الأولى ، كان السيد ترامب رئيسًا مدمرًا. وسيبدأ ولاية ثانية مؤكد على أسوأ غرائزه. أما السيد بايدن فهو نقيضه. وإذا تم انتخابه، فلن يكون النجاح مضمونًا – كيف يمكن أن يكون؟ لكنه سيدخل البيت الأبيض بوعد بتقديم أغلى هدية يمكن أن تمنحها الديمقراطيات: التجديد
